Kıbrıs Annan Belgeleri I.ii.iii. Üzerine Değerlendirmeler

BM Genel Sekreteri Kofi Annan tarafindan sunulan belgeler, birer çözüm belgeleri olmaktan uzaktir. Eger amaç, gerçekten çözüm olmus olsaydi, taraflarin 1974'den bu yana cereyan eden görüsmeler sirasinda üzerinde mutabik kaldiklari hususlari çikis noktasi alirdi. Belge, bunlari içermemektedir. Türk tarafi için, 1960 sisteminden daha geri bir durum söz konusudur. Hatta, daha baslangiçta fark edilen bu durum, belgenin uygulamaya girmesi ile birlikte, giderek daha da olumsuz bir maceraya kayacaktir.Bu kitapta, Annan Belgesine iliskin olarak, çok özgün yorum ve degerlendirmelere yer verilmistir. Özellikle hali hazirda üzerinde görüsmeler yapilan belgenin üçüncü versiyonuna iliskin olarak yorum ve degerlendirmeler bakilir ise, Türk tarafinin bu endiseleri daha iyi anlasilmis olacaktir.Kamuoyu, Kibris konusunu sadece Rum-Yunan ikilisi ile Türk tarafi arasinda cereyan eden bir konu ve Annan Belgesini'de sorunu çözmek için hazirlanmis bir belge olarak görmemelidir. Dogu Akdeniz ve Kibris, bölgesel ve küresel dengeler açisindan oldukça önemlidir ve bu nedenle, Kibris konusunda, kamuoyunda sürpriz olarak algilanacak gelismeler beklenmelidir.(Tanitim Bülteninden)