Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Ve Anayasa Mahkemesinde Mülkiyet Uyuşmazlıklarının Çözümü

Bu çalismayi hazirlama fikri, Ingiltere’de 2009 senesinde baslayip 2010 senesinde tamamladigim yüksek lisansimda sundugum “ARE THE EXPROPRIATION ENFORCEMENTS IN TURKEY COMPATIBLE WITH PRINCIPLES OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS?” adli tezimle olusmustur. Ülkemizdeki kamulastirma uygulamalarini Avrupa Insan Haklari Mahkemesi kriterleri açisindan incelemis oldugum tezimin “Distinction” derecesi ile geçmesinin üzerine, degerli akademisyenler Profesör Chandra Lekha Sriram ve John Strawson, çalismamda yalnizca kamulastirma uygulamalarini degil, AIHM.’in mülkiyet hakki baglaminda önüne gelen ve ülkemiz hakkinda yapilmis olan diger basvuru konularini da incelemem ve bu sekilde kitaplastirmam tavsiyesinde bulunarak söz konusu kitabin yazilmasina vesile olmuslardir. 12 Eylül 2011 tarihinde ülkemizde kabul edilen Anayasa degisiklikleri ile bireylere Anayasa Mahkemesi’ne bireysel basvuru imkani taninmasindan sonra ise, mülkiyet hakki konulu bu çalismada yalnizca AIHM.’e degil, ayni zamanda Anayasa Mahkemesine yapilmis olan olan mülkiyet hakki basvurularini da incelemek elzem olmustur. Zira, insan haklarina dair ihlal iddialari dolayisiyla Anayasa Mahkemesine basvuru, ilke olarak AIHM.’e basvuru öncesinde tüketilmesi gereken bir iç hukuk yolu haline gelmistir. “AVRUPA INSAN HAKLARI MAHKEMESI VE ANAYASA MAHKEMESINDE MÜLKIYET UYUSMAZLIKLARININ ÇÖZÜMÜ” adli bu kitap, basligindan anlasilabilecegi üzere mülkiyet hakki konusunda verilmis olan Avrupa Insan Haklari Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararlarini incelemektedir.Söz konusu eser bu baglamda “avrupa insan haklari sözlesmesinde mülkiyet hakki” baslikli birinci bölümde mülkiyet hakki konusunda genel bilgiler vermekte, sonrasinda ise avrupa insan haklari sözlesmesine ek protokolün 1. Maddesinde belirtilen mülkiyet hakkinin yapisi, özneleri ve kapsami gibi konulari aihm. Kararlari çerçevesinde incelemektedir. Bu bölümde bulunan ve orjinali ingilizce olan aihm. Kararlarinin birçogu tarafimca özetlenerek türkçe’ye aktarilmis ve özet olarak çevrilen bu kararlarin orjinal metinleri de, kararlari anadilinde ve orijinal ifadeleri ile okumak isteyen okuyucu için bu çevirilerin sonunda dipnotlar ile gösterilmistir. Çalismada deginilen ve orjinali fransizca olan birçok karar ise aihm.’in resmi sitesi olan wwwhudoccoeint adresinde yayinlanmis olan özet çevirilerden, yargitay’in resmi internet sitesinden ve mevzuat-içtihat programlarindan derlenerek kitaba eklenmistir.Eserin “genel olarak aihm.'in mülkiyet hakkina dair ihlal kararlari ve ülkemizdeki durum” baslikli ikinci bölümünde ise ülkemiz hakkinda aihm.’e mülkiyet hakkinin ihlali iddiasiyla yapilmis olan örnek basvurular konularina göre kategorize edilmis ve ulusal hukukumuzdaki uygulamalar ile karsilastirmali sekilde analizleri yapilmistir. Eserin “MÜLKIYET HAKKINA DAIR ANAYASA MAHKEMESINE YAPILAN BIREYSEL BASVURULAR” baslikli üçüncü bölümünde ise öncelikle Anayasa Mahkemesine bireysel basvuru kosullari ve yolu açiklanmis; sonrasinda ise Anayasa Mahkemesine yapilmis olan birtakim örnek basvurulara deginilmistir. Bu çalismanin amaci mülkiyet hakkinin AIHM. ve Anayasa Mahkemesi kararlari çerçevesinde temel ilkelerini ve yapisini açiklamak ve mülkiyet hakkina müdahalenin hangi hallerde mesru sayilabileceginin ve hangi hallerde ihlaline yol açabileceginin analizini yapmak; sonrasinda ise AIHM. ve Anayasa Mahkemesinin ülkemiz hakkinda mülkiyet hakki baglaminda vermis oldugu kararlarin degerlendirmesini yapmaktir.